Не оставила выбора

О том, как проходит избирательная кампания претендентов на должность башкана

Любовь Чегаровская, info@aif.md

На 14 мая в АТО Гагаузия назначен второй тур выборов башкана. Дойдёт до него кандидат от партии ШОР Евгения Гуцул или будет снята с избирательной гонки за нарушения – пока не известно.

С небольшим отрывом

2 мая вечером Центральная избирательная комиссия Гагаузии обнародовала окончательные итоги голосования в первом туре выборов башкана автономии. Если при оглашении предварительных результатов утром 1 мая ЦИК сообщила, что наибольшее количество голосов набрал независимый кандидат, поддержанный ПСРМ, Григорий Узун, а на втором месте с разницей буквально в 13 голосов расположилась выдвиженка партии ШОР Евгения Гуцул, то итоговые данные поменяли местами конкурентов. Таким образом вперёд вырвалась Е. Гуцул, набрав 14 890 голосов, что составляет 26,5%, а вторым оказался Григорий Узун, которого поддержали 14 849 избирателей, или 26,4%. Разрыв между состязающимися политиками составил всего 41 голос. Второй тур выборов назначен на 14 мая.

Все восемь претендентов на должность башкана в первом туре потратили 3,34 млн леев, из которых 1,8 млн леев было израсходовано кандидатом от партии ШОР. Семь участников избирательной гонки вложили в кампанию на 230 тыс. леев меньше, чем одна Евгения Гуцул.

Щедрые пожертвования

После первого тура выборов из финансовых отчётов, сданных кандидатами на должность башкана, выяснилось, кто из них и сколько потратил на избирательную кампанию. Согласно Избирательному кодексу Молдовы, максимальный размер одного пожертвования не должен превышать средней зарплаты по экономике, или 11 700 леев, но в регламенте ЦИК Гагаузии максимальный предел для пожертвования не указан. Центральная избирательная комиссия Молдовы, изучив отчёты всех участников первого тура выборов, выявила много пожертвованных кандидатам сумм, превышающих 11 700 леев, и порекомендовала ЦИК Гагаузии обратить внимание на эти нарушения.

Как сообщает портал mold-street.com, все восемь претендентов на должность башкана в первом туре потратили 3,34 млн леев, из которых 1,8 млн леев было израсходовано кандидатом от партии ШОР. Семь участников избирательной гонки вложили в кампанию на 230 тыс. леев меньше, чем одна Евгения Гуцул, а её конкурент во втором туре потратил на первый этап кампании в семь раз меньше. В качестве пожертвований женщина-кандидат получила 458 800 леев (46 донорских вливаний). Сама Е. Гуцул внесла 40 тыс. леев, а вице-председатель политформирования Марина Таубер – в два раза меньше.

Вторым по общей сумме пожертвований был Виктор Петров. Он получил на поддержку своей кампании 436 800 леев, из них 22 пожертвования превышали сумму средней зарплаты по экономике РМ.

В отчёте у Г. Узуна ЦИК Молдовы обнаружила семь пожертвований, превышающих 11 700 леев. Сам кандидат вложил в предвыборку 50 тыс. леев. И у Николая Дудогло, и у Дмитрия Кройтора, и у Михаила Формузала, и у Сергея Чимпоеша ЦИК Молдовы выявила пожертвования, превышающие 11 700 леев. Но, повторимся, всем семерым участникам башканской гонки кампания обошлась на 230 тыс. леев дешевле, чем одной их конкурентке Евгении Гуцул. Только на организацию фейерверков организаторы кампании не пожалели 50 тыс. леев.

В дебатах отказано

Обычно в предвыборной кампании кандидаты не только встречаются с избирателями, но и участвуют в дебатах друг с другом. Однако никаких дискуссий в аудиовизуальных СМИ между конкурентами второго тура избиратели не услышат и не увидят.

Евгения Гуцул отказалась от участия в них, при этом признав, что «это должно происходить, когда кандидаты выходят на телевидение и противопоставляют свои позиции, предвыборную программу и т. д.» Но заметила, что «на любых дебатах, однако, звучат и взаимные обвинения, жёсткие атаки», а этого не следует допускать, так как «наши взаимные атаки были бы только подарком режиму в Кишинёве, который аплодировал бы со стороны, глядя, как мы поливаем друг друга грязью». Поэтому Е. Гуцул призвала «к цивилизованному соревнованию предвыборных программ», которые оба представляют на встречах с гражданами.

В свою очередь претендент на кресло башкана Григорий Узун выказал крайнее недоумение по поводу её поступка. «Публичные дебаты – это действенный способ донести до граждан своё видение и ответить на вопросы. К сожалению, отказ Евгении Гуцул участвовать в публичных дебатах свидетельствует об отсутствии профессионального видения и открытости к народу. Люди хотят услышать Гуцул, но взамен получают лишь концерты и песни. Аргументы настоящего башкана должны быть профессиональными, а не только финансовыми. Гагаузии нужен лидер, а не борец за денежные знаки и любимец зарубежных певцов. Считаю неуместным заявление госпожи Гуцул насчёт «взаимных обвинений и жёстких атак» во время дебатов. Публичные дебаты должны быть на исключительно конструктивной основе, без оскорблений и насилия. Конкретные факты, цифры, чёткое видение, конструктивное обсуждение – такие дебаты я предлагал, и такие хотят видеть люди», – написал на своей странице в соцсетях Г. Узун.

Кандидат без политического опыта

Кто станет новым главой гагаузской автономии, сказать однозначно сложно. Не исключено, что повторится вариант снятия с предвыборной гонки, как было с Мариной Таубер в Бельцах. Тогда её исключили из кампании на основании обвинений в использовании незадекларированных расходов партией ШОР на питание своих активистов, которые жили на базе отдыха Dumbrava Albă, и в других финансовых нарушениях.

Политический аналитик Александр Кориненко не исключает вариант снятия с выборов кандидата от партии ШОР Евгении Гуцул.

– От центральных властей можно ожидать чего угодно и даже повторения беспредела, который мы наблюдали в Бельцах, – заявил А. Кориненко. – Бельчане ответили тем, что не пришли на это позорное представление, и там явка не составила даже 10%. На мой взгляд, гагаузы ответят более жёстко и не дадут оспаривать их волеизъявление. Проблема для центральной власти в том, что даже если они снимут кандидата от партии ШОР, то башканом станет Григорий Узун или Виктор Петров. Оба кандидата тоже крайне неудобны «жёлтой команде». Сговорчивые Дмитрий Кройтор и Михаил Формузал оказались не в фаворитах электоральной гонки.

Как в дальнейшем будет жить и развиваться Гагаузия, если жители данного региона выберут своим главой Евгению Гуцул, сказать тоже сложно. А. Кориненко отмечает, что кандидат в башканы Гуцул – это человек без политического опыта, да и вообще с непонятным трудовым стажем.

– Из её биографии мы знаём, что она родилась в Этулии, юрист по образованию и ей 36 лет, – размышляет политический аналитик. – Отношения между центром и Гагаузией будет строить Илан Шор, который фактически будет главой автономии. По моему мнению, господин Шор сделает из Гагаузии ещё один форпост противостояния с властью, а власть уже размышляет, как бы изменить Конституцию, чтобы вывести главу Гагауз-Ери из правительства страны.

Но у многих возникает вопрос: а почему действующая власть не выдвинула кандидата, чтобы попытаться усадить в кресло башкана своего человека? Собеседник «АиФ в Молдове» отмечает, что у провластного кандидата не было шансов победить на выборах.

– Правые партии пока не заслужили уважения гагаузского избирателя, поэтому им приходится надеяться, что победит сговорчивый кандидат, который получит какие-то личные преференции от центра и будет помалкивать, – комментирует А. Кориненко. – Майя Санду уже выразила отношение к гагаузам, назвав их агентами Кремля, а, как известно, для нашего главы государства агенты Кремля – это самые главные враги. Как же тогда выдвигать своего кандидата на юге?.. Да и надо найти такого смельчака, который перед гагаузами будет продвигать курс действующей власти.

Открытый вопрос

7 мая стало известно, что сотрудники Национального следственного инспектората полиции, Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК) и Антикоррупционной прокуратуры Молдовы провели обыски у руководителей территориальных организаций партии ШОР в Гагаузии и членов избирательного штаба кандидата в башканы Е. Гуцул, по результатам которых они были задержаны. «По накопленным материалам и результатам проведённых по делу расследований установлено, что в период с марта по настоящее время упомянутый в деле конкурент на выборах, а также его инициативная группа заведомо принимали финансовые средства от организованной преступной группы, которые использовались и используются для незаконного вознаграждения активистов, участвующих в избирательной кампании по выборам башкана в АТО Гагаузия, а также для склонения избирателей голосовать за кандидата от формирования. Из представленных доказательств установлено, что каждому активисту за 30 избирателей, проголосовавших за кандидатуру соответствующей партии, было выплачено вознаграждение в размере 15 000 леев», – говорится в сообщении НЦБК.

По мнению директора Центра анализа, исследований и прогнозирования Balcan-Centre Сергея Манастырлы, история о подкупе избирателей может стоить Евгении Гуцул победы на выборах, а также открывает дорогу Григорию Узуну. «Вопрос о том, кто пройдёт во второй тур, пройдёт ли вообще (или выборы будут аннулированы как прошедшие с нарушениями), остаётся открытым. Примечательно также, что молдавские правоохранители проводят следственные мероприятия по выборам, которые даже не фигурируют и не регулируются никак молдавским законодательством (ни выборов башкана, ни выборов в Народное собрание нет в молдавском Кодексе о выборах)», – написал в своём ТГ-канале аналитик.

До конца недели есть ещё несколько дней. Следим за развитием событий.

Кстати
В первом туре выборов башкана Гагаузии было аккредитовано 75 международных наблюдателей от 16 организаций, которые, согласно национальному избирательному законодательству, могут присутствовать в этом же статусе и во втором туре.