Генеральный примар Кишинёва Ион Чебан выступил с ответной реакцией на обвинения его во лжи, озвученные членами правящей партии “Действие и солидарность” после утренних заявлений градоначальника. Так, Чебан рассказал, что, согласно декларации о доходах, Дмитрий Алайба владеет жилым домом с заявленной стоимостью 30 тысяч евро, участком, 3 квартирами, приобретёнными в 2006, 2016 и 2020 годах, автомобилем Volvo S60 и 8 счетами в банке.
– Это имущество гражданина, который не работал ни дня в своей жизни. А если работал, – где данные о выплаченных налогах? Зачем ему 4 жилья, и с каких заработков он платит за газ? С увеличенной зарплаты депутата? – задался вопросами генпримар.
Андрей Спыну, по словам градоначальника, имеет 8 участков, 8 счетов, 2 дома и 2 машины без доказательств о происхождении средств на их покупку.
– Председатель парламента Игорь Гросу, в свою очередь, имеет 8 участков, кредит со ставкой 0%, – интересно, кто ему такой предоставил? – люксовый дом стоимостью 11 тысяч евро и другое имущество, в том числе недвижимость. Это человек, который любит разъезжать по “зелёным коридорам”. За 11 тысяч евро невозможно купить даже мансарду в 15 квадратных метров – такую, как недавно сгоревшие в Кишинёве. И эти лицемерные люди обвиняют меня во лжи. В моей декларации много лет нет никаких изменений, я не использую служебный транспорт и “зелёные коридоры”, и не боюсь выходить к людям. А вы скоро станете бояться людей, потому что ведёте себя очень безобразно, – заявил Чебан.
Он отметил, что намерен обратиться в Нацагентство по неподкупности, Генпрокуратуру, НАЦ, Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особым делам и другим правоохранительным органам с просьбой проверить всех 63 депутатов из парламентского большинства.
Все наши новости – теперь и в Telegram! Подписывайтесь, чтобы быть в курсе всех событий в стране.
многие политики вышли в политику из бизнеса, а для крупного бизнеса все эти приобретения вполне соразмерны, потому аргумент недостаточно полон. Иначе говоря быть богатым не грех, тут зарываться не стоит.
А вот если он еще докажет нелегальность таких приобретений тут другое дело
Нам надо быть максимально аргументированными и не уподобляться голословности той же “солидарности”
если не был в бизнесе.. то другое дело
пардон, пришел сюда по комменту подруги, и уже потом подробней ознакомился