Молдавия, которую в последние годы сотрясают политические и коррупционные кризисы, находится на пороге очередного противостояния. На этот раз — между всенародно избранным президентом Игорем Додоном и правящей проевропейской коалицией, которую сформировала Демократическая партия Молдавии (ДПМ).

Заяв­ле­ние Додо­на о воз­мож­ной денон­са­ции согла­ше­ния об ассо­ци­а­ции с ЕС вызва­ло вал кри­ти­ки. Кро­ме того, гла­ва госу­дар­ства высту­пил с ини­ци­а­ти­вой про­ве­сти рефе­рен­ду­мы по уси­ле­нию пре­зи­дент­ской вла­сти и назна­чить досроч­ные выбо­ры в пар­ла­мент. О нарас­та­ю­щем про­ти­во­сто­я­нии меж­ду вет­вя­ми вла­сти в интер­вью ТАСС рас­ска­за­ла быв­ший премьер-министр стра­ны Зина­и­да Гре­ча­ный, кото­рая после избра­ния Додо­на пре­зи­ден­том сме­ни­ла его на посту лиде­ра оппо­зи­ци­он­ной Пар­тии соци­а­ли­стов Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва (ПСРМ).

— Како­ва веро­ят­но­сть роспус­ка пар­ла­мен­та?

— Арбит­ром в этом спо­ре дол­жен высту­пить народ, как при­ня­то в демо­кра­ти­че­ских стра­нах, на кото­рые нас при­зы­ва­ют рав­нять­ся. Мы хотим, что­бы сле­ду­ю­щие выбо­ры в пар­ла­мент про­шли не в кон­це 2018 года, как это запла­ни­ро­ва­но, а быст­рее. Соци­а­ли­сты убеж­де­ны, что побе­да наше­го кан­ди­да­та на пер­вых за послед­ние 20 лет все­на­род­ных выбо­рах пре­зи­ден­та — про­ме­жу­точ­ный этап в пре­одо­ле­нии тяже­лей­ше­го кри­зи­са, в кото­ром ока­за­лась наша стра­на после при­хо­да к вла­сти в 2009 году про­ев­ро­пей­ской коа­ли­ции. Ее прав­ле­ние озна­ме­но­ва­лось эко­но­ми­че­ским кри­зи­сом, паде­ни­ем уров­ня жиз­ни, кор­руп­ци­он­ны­ми и поли­ти­че­ски­ми скан­да­ла­ми.

Пре­зи­дент пообе­щал наро­ду поло­жить это­му конец. Но свою про­грам­му он может реа­ли­зо­вать толь­ко при под­держ­ке пар­ла­мен­та. По этой же при­чи­не в Москве гла­ва госу­дар­ства заявил, что реше­ние о денон­са­ции согла­ше­ния с ЕС дол­жен при­ни­мать народ — в ходе выбо­ров, рефе­рен­ду­ма.

— Вла­сти утвер­жда­ют, что сме­на внеш­не­го кур­са при­ве­дет к поте­рям — лишит Мол­да­вию под­держ­ки со сто­ро­ны ЕС и США. Людей пуга­ют отме­ной полу­чен­но­го в 2014 году без­ви­зо­во­го режи­ма с ЕС и даже “май­да­ном” по при­ме­ру сосед­ней Укра­и­ны?

— Это спе­ку­ля­ции. Давай­те вспом­ним Brexit Вели­ко­бри­та­нии, о кото­ром реше­ние при­ня­ли изби­ра­те­ли. Cоци­а­ли­сты не соби­ра­ют­ся сво­ра­чи­вать сотруд­ни­че­ство с ЕС и США, хоро­шие отно­ше­ния с кото­ры­ми чрез­вы­чай­но важ­ны для нашей стра­ны. Речь идет о тор­го­вом согла­ше­нии с ЕС, кото­рое заклю­чи­ли поспеш­но, без уче­та мне­ния наро­да. Я убеж­де­на, что те, кто под­пи­сы­вал этот доку­мент, не изу­чи­ли его. Реа­ли­за­ция обер­ну­лась боль­ши­ми поте­ря­ми: мы не толь­ко сни­зи­ли на 40% экс­порт в Рос­сию, кото­рая дол­гие годы была глав­ным поку­па­те­лем нашей про­дук­ции, но и умень­ши­ли постав­ки в стра­ны ЕС.

Для при­ме­ра: когда я воз­глав­ля­ла пра­ви­тель­ство, Мол­да­вия еже­год­но экс­пор­ти­ро­ва­ла в Рос­сию свы­ше 200 тыс. тонн яблок. За 11 меся­цев про­шло­го года мы поста­ви­ли в ЕС все­го 57 тонн. А импор­ти­ро­ва­ли из этих стран око­ло 1,5 тыс. тонн. На всех теле­ка­на­лах пра­ви­тель­ство тру­бит яко­бы о 7-процентном уве­ли­че­нии экс­пор­та в ЕС. При этом замал­чи­ва­ет­ся, что при­ро­ст зафик­си­ро­ван толь­ко в шести товар­ных пози­ци­ях, пере­ра­бот­ке даваль­че­ско­го сырья по тек­сти­лю и обу­ви, есть так­же мизер­ный рост по экс­пор­ту зер­на и семян под­сол­неч­ни­ка. Но это нико­им обра­зом не покры­ва­ет наши поте­ри.

— Недав­но премьер-министр Павел Филип при­знал, что люди не ощу­ти­ли пре­иму­ще­ств объ­яв­лен­но­го вла­стя­ми кур­са на евро­ин­те­гра­цию. Но пообе­щал, что уже в бли­жай­шем буду­щем ситу­а­ция изме­нит­ся…

— Все это пустые раз­го­во­ры, как и обе­ща­ния вла­стей внед­рить у нас “евро­пей­ские цен­но­сти”. На деле во вре­мя прав­ле­ния про­ев­ро­пей­ской коа­ли­ции допус­ка­лись вопи­ю­щие нару­ше­ния зако­нов. Вспом­ни­те, как дол­го депу­та­ты выби­ра­ли пре­зи­ден­та. Ни для кого не сек­рет, что нынеш­нее боль­шин­ство в пар­ла­мен­те сфор­ми­ро­ва­ли сомни­тель­ны­ми сред­ства­ми — не обо­шлось без шан­та­жа и под­ку­па народ­ных избран­ни­ков, о кото­рых мно­го писа­ли в прес­се.

Мы не раз обра­ща­ли вни­ма­ние “кура­то­ров” нашей вла­сти в ЕС на эти без­за­ко­ния, про­си­ли их отка­зать­ся от под­держ­ки кор­руп­ци­о­не­ров, при кото­рых из бан­ков­ской систе­мы была похи­ще­на аст­ро­но­ми­че­ская для нашей неболь­шой стра­ны сум­ма — один мил­ли­ард евро. И что? Под дав­ле­ни­ем запад­ных парт­не­ров пра­ви­тель­ство при­ня­ло закон, по кото­ро­му бре­мя воз­вра­та этих денег пере­ло­жи­ли на пле­чи наро­да. Сде­ла­но это ради полу­че­ния новых кре­ди­тов от Запа­да, воз­вра­щать кото­рые сно­ва при­дет­ся насе­ле­нию. Пре­зи­дент, со сво­ей сто­ро­ны, потре­бо­вал отме­нить это реше­ние.

— Но в послед­нее вре­мя в Брюс­се­ле и Вашинг­то­не тоже кри­ти­ку­ют мол­дав­ское руко­вод­ство…

— Еще недав­но нашу стра­ну там назы­ва­ли не ина­че как “исто­ри­ей успе­ха”. Мно­гих поли­ти­ков в запад­ных сто­ли­цах устра­и­ва­ла анти­рос­сий­ская рито­ри­ка мол­дав­ских вла­стей. Вспо­ло­ши­лись там толь­ко после того, как нача­лись мно­го­ты­сяч­ные про­те­сты, кото­рые вме­сте с дру­ги­ми оппо­зи­ци­он­ны­ми сила­ми орга­ни­зо­ва­ли соци­а­ли­сты. Под дав­ле­ни­ем оппо­зи­ции пали два пра­ви­тель­ства, был осуж­ден быв­ший пре­мьер и лидер Либерально-демократической пар­тии Мол­да­вии (ЛДПМ), кото­рая воз­глав­ля­ла тогда пра­вя­щую коа­ли­цию. В отстав­ку при­шлось отпра­вить и допу­стив­ших зло­упо­треб­ле­ния пре­зи­ден­та Нац­бан­ка, ген­про­ку­ро­ра, дру­гих высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков.

Думаю, кри­ти­ка запад­ных кура­то­ров свя­за­на с тем, что мол­дав­ское руко­вод­ство умуд­ри­лось ском­про­ме­ти­ро­вать про­воз­гла­шен­ный курс на “евро­ин­те­гра­цию”. Послед­ние опро­сы пока­за­ли, что более 80% насе­ле­ния не дове­ря­ет вла­стям, чис­ло сто­рон­ни­ков вступ­ле­ния в ЕС сни­зи­лось с 2010 года с 70% до 38%, а коли­че­ство тех, кто рату­ет за Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз (ЕврАз­ЭС), пре­вы­си­ло 44% и про­дол­жа­ет рас­ти.

— Соци­а­ли­сты гото­вы к досроч­ным выбо­рам?

— Пар­тия нача­ла под­го­тов­ку к ним сра­зу же после пар­ла­мент­ских выбо­ров в нояб­ре 2014 года, на кото­рых мы одер­жа­ли побе­ду, полу­чив круп­ней­шую фрак­цию в пар­ла­мен­те. Сего­дня ПСРМ — это хоро­шо струк­ту­ри­ро­ван­ная орга­ни­за­ция, в ее ряды при­ш­ло мно­го людей. Но мы этот поток тща­тель­но про­се­и­ва­ем, для чего уже­сто­ча­ем при­ем в пар­тию. В част­но­сти, как в ста­рые вре­ме­на, будет внед­рен кан­ди­дат­ский стаж. Нам нуж­ны надеж­ные люди, а не пере­беж­чи­ки, кото­рые в пого­не за долж­но­стя­ми хлы­ну­ли в пра­вя­щую коа­ли­цию.

С тех пор мы неод­но­крат­но выдви­га­ли ини­ци­а­ти­ву отстав­ки утвер­жден­но­го этой вла­стью пра­ви­тель­ства. К сожа­ле­нию, добить­ся это­го нам пока не уда­лось. Но под натис­ком оппо­зи­ции пра­вя­щая коа­ли­ция сла­бе­ет, нам уда­лось сме­стить ряд неком­пе­тент­ных мини­стров. В пар­ла­мен­те мы будем все­ми сила­ми под­дер­жи­вать ини­ци­а­ти­вы пре­зи­ден­та, согла­со­вы­вать с ним все наши дей­ствия. Несмот­ря на его выход из пар­тии, как это­го тре­бу­ет закон, он оста­ет­ся нашим лиде­ром.

— С чем пой­дет на выбо­ры ваша пар­тия?

— Мы наме­ре­ны вос­ста­но­вить стра­те­ги­че­ское парт­нер­ство с Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей. И не жела­ем стро­ить отно­ше­ния с ЕС и США на анти­рос­сий­ской рито­ри­ке, как это дела­ли пред­ста­ви­те­ли нынеш­ней вла­сти, когда писа­ли в Вашинг­тон пись­ма, в кото­рых жало­ва­лись на яко­бы “дав­ле­ние” со сто­ро­ны Моск­вы. Тепе­рь убеж­де­ния в “рос­сий­ской угро­зе” и пре­ле­стях евро­пей­ской инте­гра­ции не нахо­дят под­держ­ки у изби­ра­те­лей, кото­рые на себе ощу­ти­ли все издерж­ки допу­щен­ных вла­стя­ми оши­бок.

— Выбо­ры пре­зи­ден­та про­де­мон­стри­ро­ва­ли глу­бо­кий рас­кол в мол­дав­ском обще­стве. У соци­а­ли­стов есть рецепт, как спло­тить людей?

— Рецепт здесь про­ст: необ­хо­ди­мо отка­зать­ся от гео­по­ли­ти­че­ской рито­ри­ки, кото­рая вно­сит раз­лад. Спло­тить людей могут толь­ко кон­крет­ные дей­ствия вла­сти по выво­ду стра­ны из кри­зи­са. Нель­зя врать, как это дела­лось в послед­ние годы, когда поли­ти­ки обе­ща­ли людям, что уже зав­тра у них будут евро­пей­ские пен­сии и зар­пла­ты, а на деле наби­ва­ли свои кар­ма­ны.

Это при­ве­ло к тому, что более 80% насе­ле­ния счи­та­ет, что рес­пуб­ли­ка дви­жет­ся в непра­виль­ном направ­ле­нии. Тако­го у нас нико­гда не было. Люди долж­ны знать прав­ду о ситу­а­ции в стра­не, какой бы она горь­кой ни была. У нас тру­до­лю­би­вый, тер­пе­ли­вый народ. И я верю, что вме­сте мы смо­жем пре­одо­леть все эти труд­но­сти.

— Пра­вя­щее боль­шин­ство пред­ло­жи­ло вме­сто выбо­ров по пар­тий­ным спис­кам вве­сти сме­шан­ную систе­му, когда часть депу­та­тов будет изби­рать­ся по одно­ман­дат­ным окру­гам. Как отно­сят­ся к это­му соци­а­ли­сты?

— Мы счи­та­ем, что наша стра­на пока не гото­ва к ней, поэто­му под­дер­жа­ли пре­зи­ден­та, высту­пив­ше­го про­тив рефор­мы. У сме­шан­ной систе­мы есть свои плю­сы и мину­сы, но она пло­хо рабо­та­ет в стра­нах с высо­ким уров­нем кор­руп­ции, как у нас. Есть опас­но­сть, что такая систе­ма поз­во­лит тем, кто кон­тро­ли­ру­ет финан­со­вые пото­ки в стра­не, ску­пать побе­див­ших в одно­ман­дат­ных окру­гах кан­ди­да­тов.

Напри­мер, боль­шин­ство в нашем пар­ла­мен­те кон­тро­ли­ру­ет малень­кая фрак­ция ДПМ, у кото­рой после выбо­ров было все­го 19 из 101 депу­та­та. Те, кто ско­ло­тил его, поль­зо­ва­лись сомни­тель­ны­ми мето­да­ми, о кото­рых я уже упо­ми­на­ла. Поучи­тель­ным явля­ет­ся и при­мер выбо­ров в Народ­ное собра­ние Гагау­зии в 2012 году. Тогда демо­кра­там не уда­лось про­ве­сти по сво­им спис­кам ни одно­го депу­та­та. Но стран­ным обра­зом они сфор­ми­ро­ва­ли в пар­ла­мен­те боль­шин­ство из так назы­ва­е­мых неза­ви­си­мых народ­ных избран­ни­ков.

Есть еще и про­бле­ма При­дне­стро­вья. Непо­нят­но, как в эту систе­му впи­шут­ся изби­ра­те­ли с лево­го бере­га Дне­стра? Ведь при­дне­стров­ские вла­сти отка­зы­ва­ют­ся участ­во­вать в выбо­рах в Мол­да­вии, откры­вать на сво­ей тер­ри­то­рии участ­ки. Мы же счи­та­ем, что жите­ли лево­бе­реж­ных рай­о­нов Дне­стра долж­ны быть пред­став­ле­ны в мол­дав­ском пар­ла­мен­те. И мы эту идею будем про­дви­гать в рам­ках выдви­ну­той нашей пар­ти­ей стра­те­гии реин­те­гра­ции стра­ны.

Здесь у нас боль­шие пла­ны: так, уже через несколь­ко дней после вступ­ле­ния в долж­но­сть пре­зи­дент встре­тил­ся с гла­вой При­дне­стро­вья Вади­мом Крас­но­сель­ским, с кото­рым обсу­дил пакет мер по нор­ма­ли­за­ции отно­ше­ний меж­ду дву­мя бере­га­ми Дне­стра. Наша пар­тия нала­жи­ва­ет свя­зи с пар­ти­я­ми и обще­ствен­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми из при­дне­стров­ско­го реги­о­на.

— Но пра­вя­ще­му боль­шин­ству, судя по все­му, удаст­ся про­ве­сти эту рефор­му через пар­ла­мент. Како­вы будут ваши дей­ствия?

— Мы тоже не будем сидеть сло­жа руки. У нас мно­го достой­ных людей на местах, кото­рые пой­дут в одно­ман­дат­ных окру­гах. Будем так­же доби­вать­ся, что­бы какая-то кво­та одно­ман­дат­ни­ков при­хо­ди­лась и на диас­по­ру. Как вы зна­е­те, по раз­ным дан­ным, из Мол­да­вии в поис­ках рабо­ты выеха­ли почти мил­ли­он чело­век. Боль­шая часть наших тру­до­вых мигран­тов рабо­та­ет в Рос­сии. На этих выбо­рах для них было откры­то все­го восе­мь изби­ра­тель­ных участ­ков, на кото­рых могло про­го­ло­со­вать не более 24 тыс. чело­век. Для при­ме­ра: в той же Ита­лии, где тру­дит­ся око­ло 150 тыс. сооте­че­ствен­ни­ков, их было откры­то 25. А меж­ду тем все эти люди — наши граж­да­не. Их нель­зя исклю­чать из изби­ра­тель­но­го про­цес­са, ина­че мы не объ­еди­ним стра­ну.

Бесе­до­вал Вале­рий Деми­дец­кий
ТАСС

Post to Twitter