Мы уже говорили о том, что унионисты, олигархи и другие политические деятели с пониженной социальной ответственностью ежедневно поливают грязью президента страны.

Но мы были нема­ло удив­ле­ны, уви­дев в этой вол­чьей стае и парт­нё­ра ПСРМ Рена­то Уса­то­го.

Цифры и факты

Воз­мож­но, объ­яс­не­ние нуж­но искать в резуль­та­тах опро­са, кото­рые были пред­став­ле­ны Инсти­ту­том раз­ви­тия и соци­аль­ных ини­ци­а­тив (IDIS Viitorul). Соглас­но его дан­ным, в слу­чае досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров Пар­тия соци­а­ли­стов (ПСРМ) ока­за­лась бы в боль­шин­стве, а пар­тия «Дей­ствие и соли­дар­ность» — в оппо­зи­ции. Осталь­ные пар­тии, в том чис­ле «НП», не про­хо­дят порог в 6%.

Так, за ПСРМ про­го­ло­со­ва­ли бы 32,4% респон­ден­тов, за ПДС — 18,1%, за «Плат­фор­му Досто­ин­ство и Прав­да» (DA) — 3,6% опро­шен­ных. Демо­кра­ти­че­ская пар­тия (ДПМ) полу­чи­ла бы 2,7% голо­сов, Пар­тия ком­му­ни­стов (ПКРМ) — 2,6%, «Наша Пар­тия» — 2%. Сле­дом идут Евро­пей­ская народ­ная пар­тия Мол­до­вы (ЕНПМ) с 0,5% и Либе­раль­ная пар­тия (ЛП) — 0,3%.

Та же ситу­а­ция и по рей­тин­гам лиде­ров. На откры­тый вопрос, кто из поли­ти­ков вызы­ва­ет наи­боль­шее дове­рие, респон­ден­ты отве­ти­ли сле­ду­ю­щим обра­зом:

Игорь Додон — 26,6%

Майя Сан­ду — 9,9%

Андрей Нэс­та­се — 2,5%

Павел Филип — 2,1%

Рена­то Уса­тый — 0,7%

Вла­ди­мир Воро­нин — 0,5%

Мари­ан Лупу — 0,4%

Юрие Лян­кэ — 0,4%.

Види­мо, паде­ние рей­тин­га «НП» и её лиде­ра вызы­ва­ет необ­хо­ди­мость жёст­ких атак про­тив пре­зи­ден­та стра­ны и ПСРМ.

Друзья не атакуют

Послед­ние три неде­ли лидер «Нашей Пар­тии» Рена­то Уса­тый еже­днев­но выхо­дит с раз­ны­ми, порой весь­ма стран­ны­ми, заяв­ле­ни­я­ми. И почти каж­дый раз, дав для при­ли­чия пинок сво­е­му вра­гу — «кук­ло­во­ду», тут же выда­ёт 5 – 6 пин­ков сво­е­му парт­нё­ру Иго­рю Додо­ну.

Все наез­ды и кри­ти­ка Уса­то­го в адрес пре­зи­ден­та щед­ро тира­жи­ру­ют­ся сай­том «Оме­га» и боль­шин­ством уни­о­нист­ских СМИ, будь то Jurnal TV, Unimedia и так далее.

Зачем это дела­ет Рена­то Геор­ги­е­вич — непо­нят­но. Если ты за госу­дар­ствен­ность стра­ны, то зачем вме­сте с уни­о­ни­ста­ми Гим­пу и Сан­ду бить госу­дар­ствен­ни­ка?

Если ты друг Рос­сии, то в чём смысл вме­сте с русо­фо­ба­ми оха­и­вать пре­зи­ден­та за то, что он яко­бы зани­ма­ет­ся гео­по­ли­ти­кой, то есть встре­ча­ет­ся с Пути­ным? Кто прав: Путин, кото­рый хва­лит Додо­на за то, что тот пыта­ет­ся объ­еди­нить стра­ну, или Уса­тый, кото­рый кри­ти­ку­ет Додо­на за то же самое?

И если ты борешь­ся с оли­гар­ха­ми, зачем хва­лишь Стур­зу, Гим­пу и дру­гих оли­гар­хов? Зачем вме­сте с Пла­хот­ню­ком, Стур­зой и дру­ги­ми бьёшь по избран­но­му наро­дом пре­зи­ден­ту?

Раз­ве Игорь Додон поз­во­лил себе выпа­ды в адрес Уса­то­го с момен­та вступ­ле­ния в долж­ность, как это дела­ли Стур­за, Филат, Гим­пу ? Нет, конеч­но.

А может быть, пре­зи­дент судил­ся с ним, как это делал Вла­ди­мир Воро­нин? Тоже нет.

Неуже­ли это Додон завёл 16 уго­лов­ных дел про­тив Уса­то­го, а не Филат и «кук­ло­вод»?

Или, может, он пере­ма­ни­вал чле­нов «Нашей Пар­тии», как это дела­ла Дем­пар­тия?

Ответ оче­ви­ден.

Тогда в чём смысл бес­смыс­лен­ных атак? Кто от них выиг­ры­ва­ет, кро­ме Пла­хот­ню­ка и уни­о­ни­стов?

Голые обвинения

Глав­ное обви­не­ние Уса­то­го состо­ит в том, что пре­зи­дент вою­ет не с «кук­ло­во­дом», а с фла­га­ми. Дескать, с «кук­ло­во­дом» вою­ет сам Уса­тый — прав­да, из Моск­вы и пока на уровне декла­ра­ций.

Мы, конеч­но, мог­ли бы согла­сить­ся с мыс­лью, что пре­зи­дент дол­жен посвя­тить себя исклю­чи­тель­но борь­бе с «кук­ло­во­дом», не тро­гая при этом дру­гих оли­гар­хов. Не надо решать про­бле­му гастар­бай­те­ров, пус­кай и даль­ше разо­ря­ют­ся наши пред­при­я­тия из-за поте­ри рос­сий­ско­го рын­ка, не надо тро­гать уни­о­ни­стов Шала­ру и Мун­тя­ну? Ну хотят они воро­вать на долж­но­сти мини­стра обо­ро­ны — пус­кай вору­ют и даль­ше. Что это вдруг Додон решил сопро­тив­лять­ся?

А теперь по суще­ству вопро­са.

Пре­зи­дент выдви­нул зако­но­про­ект по мил­ли­ар­ду, оспо­рил в Вер­хов­ном суде назна­че­ние ген­про­ку­ро­ра, при­нял реше­ние выве­сти лиде­ров пар­тий аль­ян­са из Сов­беза. А ведь там в ско­ром буду­щем чле­ном дол­жен был стать сам Пла­хот­нюк. Потом после­до­вал отказ в назна­че­нии судей, в том чис­ле Оле­га Мель­ни­чу­ка, фина Поале­лунжь, пра­вой руки Пла­хот­ню­ка.

Пред­ла­га­ла «Наша Пар­тия» роспуск пар­ла­мен­та? Так вот, это ини­ци­а­ти­ва пре­зи­ден­та по роспус­ку пар­ла­мен­та через рефе­рен­дум.

Вме­сто того что­бы под­дер­жать пре­зи­ден­та в борь­бе с оли­гар­хи­че­ской систе­мой, Уса­тый заяв­ля­ет, что он про­тив рефе­рен­ду­ма по роспус­ку пар­ла­мен­та.

Ну про­тив — так про­тив.

Ещё одно обви­не­ние со сто­ро­ны Уса­то­го в том, что Феликс Грин­ку в тюрь­ме. Мол, что, Игорь Нико­ла­е­вич, про­бле­ма паре депу­та­тов ПСРМ наве­стить Фелик­са в тюрь­ме?

Да не про­бле­ма, конеч­но, хотя Грин­ку и назы­вал пре­зи­ден­та и пре­да­те­лем, и кор­руп­ци­о­не­ром, и как угод­но. Руча­лась же ПСРМ за груп­пу Пет­рен­ко — Амер­бер­га. Так, вый­дя из тюрь­мы под домаш­ний арест, Пет­рен­ко тут же начал поли­вать помо­я­ми… Додо­на.

Зада­ем встреч­ный вопрос: а вам, Рена­то Геор­ги­е­вич, труд­но было позво­нить Иго­рю Нико­ла­е­ви­чу и лич­но пере­го­во­рить? Зачем выно­сить сор из избы?

Тогда бы вы узна­ли, что в пре­зи­ден­ту­ре око­ло сот­ни таких обра­ще­ний от раз­ных граж­дан с прось­бой вме­шать­ся. Узна­ли вы бы и то, что ПСРМ под­ни­мет этот вопрос на засе­да­ни­ях пар­ла­мен­та. Будем вся­че­ски помо­гать.

На самом деле от ссо­ры госу­дар­ствен­ни­ков выиг­ры­ва­ет толь­ко Пла­хот­нюк и пра­вя­щий аль­янс. Имен­но им выго­ден рас­кол оппо­зи­ции.

Так зачем оппо­зи­ции бороть­ся друг с дру­гом, когда народ ждёт от неё борь­бы с аль­ян­сом?

Бог­дан Цыр­дя, поли­то­лог

Post to Twitter