Вот уже месяц как в Румынии не утихают многотысячные протесты. Таких выступлений не было, наверное, со времени свержения Чаушеску в 1989 году. Протесты направлены против румынской Социал-демократической партии (бывшая Компартия Румынии), которая одержала убедительную победу на парламентских выборах 11 декабря 2016 года.

Любо­пыт­но, что мас­со­вые про­те­сты нача­лись и в США сра­зу после побе­ды Дональ­да Трам­па, и в Мол­до­ве — после побе­ды рату­ю­ще­го за сбли­же­ние с Рос­си­ей Иго­ря Додо­на, и в Бол­га­рии — после побе­ды русо­фи­ла Руме­на Раде­ва. Тря­сёт и Бела­русь, кото­рая явля­ет­ся чле­ном ЕврАз­ЭС. Во Фран­ции Фран­с­уа Фий­он, лидер пре­зи­дент­ской гон­ки, недав­но снял­ся с выбо­ров. Он сошёл с дистан­ции вслед­ствие обви­не­ния в его яко­бы кор­рум­пи­ро­ван­но­сти. Ком­про­мат появил­ся акку­рат после того, как Фий­он заявил, что с Рос­си­ей нуж­но дру­жить, что санк­ции контр­про­дук­тив­ны.

Где собака зарыта?

Фор­маль­ным пово­дом для мно­го­ты­сяч­ных про­тестных акций ста­ло наме­ре­ние социал-демократического пра­ви­тель­ства премьер-министра Сори­на Грин­дя­ну вне­сти изме­не­ния в анти­кор­руп­ци­он­ное зако­но­да­тель­ство. Это поз­во­лит амни­сти­ро­вать осуж­дён­ных за кор­руп­ци­он­ные пре­ступ­ле­ния, если сум­ма пре­ступ­ной сдел­ки не пре­вы­ша­ет 38 тыс. евро. Хотя сум­ма нема­лая, но для про­жор­ли­вых кор­руп­ци­о­не­ров, мяг­ко гово­ря, не заоб­лач­ная.

В СМИ актив­но рас­кру­чи­ва­ет­ся тема, что таким обра­зом социал-демократы хотят закрыть уго­лов­ные дела сво­их одно­пар­тий­цев. Сре­ди них экс-премьер-министр Румы­нии в 2000 – 2004 гг. Адри­ан Нэс­та­се, экс-премьер-министр Вик­тор Пон­та, лидер СДП Ливиу Дра­г­ня и т. д. Меч DNA (Наци­о­наль­ное анти­кор­руп­ци­он­ное управ­ле­ние) завис и над экс-президентом от СДПР Ионом Или­е­ску. Соглас­но рас­чё­там само­го пра­ви­тель­ства, под амни­стию могли под­пасть 2,5 тыся­чи чело­век.

Пра­ви­тель­ство объ­яс­ни­ло появ­ле­ние декре­та необ­хо­ди­мо­стью при­ве­сти Уго­лов­ный кодекс в соот­вет­ствие с реше­ни­я­ми Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда. Вто­рая при­чи­на — пере­пол­нен­но­сть тюрем. Зву­чит кра­си­во, но поче­му нуж­но было при­ни­мать декрет посре­ди ночи? Оче­вид­но, что за появ­ле­ни­ем декре­та лежат и кор­руп­ци­он­ные инте­ре­сы элит, и жела­ние вый­ти из-под кон­тро­ля DNA и США.

На самом деле и СДП, и высту­па­ю­щая про­тив неё НЛП насквозь кор­рум­пи­ро­ва­ны. Сам пре­зи­дент стра­ны не может объ­яс­нить, отку­да у него 7 домов. Как немец­кая орга­ни­за­ция FDGR, чьим руко­во­ди­те­лем он был одно вре­мя, ста­ла вна­ча­ле наслед­ни­ком немец­кой про­фа­шист­ской струк­ту­ры Deutsche Volksgruppe, а потом вер­ну­ла себе кон­фис­ко­ван­ную ещё в 1944 году соб­ствен­но­сть на сум­му в 14 млрд евро?

Ещё один «борец с кор­руп­ци­ей», экс-президент Тра­ян Бэсеску, сам погряз в уго­лов­ных делах, а его брат попал­ся на мошен­ни­че­стве.

Соглас­но дан­ным Transpa-rency International, по Индек­су вос­при­я­тия кор­руп­ции за 2016 год Румы­ния на 57-м месте. У неё ситу­а­ция луч­ше, чем у боль­шин­ства сосе­дей. Вен­грия, к при­ме­ру, на 58-м, Гре­ция — 69-м, Бол­га­рия — 75-м, Бела­русь — 79-м, Мол­до­ва — 123-м, Укра­и­на — 131-м.

В нояб­ре 2015 года румы­ны точ­но так же про­те­сто­ва­ли про­тив нахо­див­ших­ся тогда у вла­сти национал-либералов, как сего­дня они про­те­сту­ют про­тив социал-демократов.

Про­ще гово­ря, в Румы­нии идёт оже­сто­чён­ная вой­на кла­нов, один из кото­рых име­ет мощ­ную под­держ­ку извне. В свою оче­редь руко­вод­ство СДПР в близ­ких отно­ше­ни­ях с ДПМ и лич­но с оли­гар­хом Вла­дом Пла­хот­ню­ком, кото­рый под­дер­жи­ва­ет их медий­но и поли­ти­че­ски.

И одна из при­чин вой­ны — кон­троль над DNA (Наци­о­наль­ное анти­кор­руп­ци­он­ное управ­ле­ние), или огра­ни­че­ние его пол­но­мо­чий.

Бла­го­да­ря дав­ле­нию США и ЕС DNA наде­ли­ли огром­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми. В нём, похо­же, засе­да­ет пред­ста­ви­тель ФБР, кото­рый ука­зы­ва­ет на то, кого аре­сто­вы­вать, а кого — нет. Обыч­но под раз­да­чу попа­да­ют политики-русофилы, кри­ти­ки США, оли­гар­хи и не толь­ко. Об этом гово­ри­ли лидер румын­ской пра­во­ра­ди­каль­ной пар­тии «Ромы­ния Маре» Корнелиу-Вадим Тудор и румын­ский оли­гарх Сорин-Овидиу Вын­ту. Как след­ствие — нача­лись мас­со­вые аре­сты. Любое подо­зре­ние в сим­па­тии к Рос­сии сра­зу кара­лось DNA. Так­же постра­да­ли мно­гие оли­гар­хи — Сорин Вын­ту, Дже­ор­дже Бека­ли. Таким обра­зом осво­бож­дал­ся рынок для запад­ных кор­по­ра­ций. Попа­ли под раз­да­чу и мно­гие лиде­ры СДПР — их подо­зре­ва­ли в недо­ста­точ­ной лояль­но­сти к США и ЕС, что, в прин­ци­пе, не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти.

Заме­тим один важ­ный нюанс: в Мол­до­ве неко­то­рые пра­вые пар­тии, глав­ным обра­зом пар­тия «Плат­фор­ма Досто­ин­ство и Прав­да» и ПДС, актив­но пиа­рят идею сда­чи Ген­про­ку­ра­ту­ры под кон­троль румын­ской DNA.

Нестихийные протесты

Одна­ко румын­ский май­дан не очень похож на сти­хий­ный выброс народ­но­го воз­му­ще­ния. На самом деле про­те­ст име­ет чёт­кую орга­ни­за­цию.

Уча­стие око­ло полу­мил­ли­о­на граж­дан в анти­пра­ви­тель­ствен­ной демон­стра­ции и та мето­дич­но­сть, с какой под­дер­жи­ва­ет­ся про­те­ст, не могут быть сти­хий­ны­ми. Здесь задей­ство­ва­ны огром­ные день­ги, СМИ, поли­ти­че­ские ресур­сы. Пра­ви­тель­ствен­ный декрет о декри­ми­на­ли­за­ции ряда эко­но­ми­че­ских ста­тей Уго­лов­но­го кодек­са был при­нят в ночь на 1 фев­ра­ля. В тот же вечер на ули­цы румын­ских горо­дов немед­лен­но, как по коман­де, вышли на про­те­сты более 250 тысяч чело­век. Из них более ста тысяч — в Буха­ре­сте.

К вече­ру 5 фев­ра­ля чис­лен­но­сть про­те­сту­ю­щих по всей Румы­нии пре­вы­си­ла 600 тысяч чело­век.

Демон­стран­ты не про­сто митин­гу­ют, но митин­гу­ют гра­мот­но, с исполь­зо­ва­ни­ем соот­вет­ству­ю­щих при­ё­мов (созда­ние «моря све­та» экра­на­ми сото­вых теле­фо­нов, исполь­зо­ва­ние свист­ков, кри­ча­лок с тех­но­ло­ги­ей НЛП, при­выч­ных ска­чек (кто не ска­чет — не румын) и т. д.).

Митин­гу­ю­щие очень согла­со­ван­но, как по коман­де, меня­ют свои тре­бо­ва­ния. После того как пра­ви­тель­ство 5 фев­ра­ля ото­зва­ло декрет, митин­гу­ю­щие, как по учеб­ни­ку цвет­ных рево­лю­ций, повы­си­ли став­ку — ста­ли доби­вать­ся отстав­ки пра­ви­тель­ства. Дескать, пра­ви­тель­ство в любом слу­чае про­толк­нёт кор­руп­ци­он­ный закон. Отказ дого­ва­ри­вать­ся и повы­ше­ние ста­вок — один из при­зна­ков того, что митин­гу­ю­щи­ми управ­ля­ют.

Управ­ля­ет про­те­ста­ми пра­вая оппо­зи­ци­он­ная Наци­о­наль­ная либе­раль­ная пар­тия (PNL). Одна­ко заме­шан и соро­сов­ский Союз за спа­се­ние Румы­нии (USR — Uniunea Salvati Romania).

Национал-либералы (око­ло 20 % голо­сов) про­иг­ра­ли пар­ла­мент­ские выбо­ры социал-демократам (око­ло 45 %) и тепе­рь гото­вят­ся покви­тать­ся с поли­ти­че­ски­ми кон­ку­рен­та­ми с помо­щью тол­пы.

Под­дер­жал митин­ги и пре­зи­дент стра­ны Клаус Йохан­нис — вышел к про­те­сту­ю­щим. Кста­ти, сам Йохан­нис был пред­се­да­те­лем НЛП. Он же спо­соб­ство­вал отстав­ке пра­ви­тель­ства Вик­то­ра Пон­ты 4 нояб­ря 2015 года, кото­ро­го так­же обви­ня­ли в кор­руп­ции. После ухо­да Вик­то­ра Пон­ты гла­вой каб­ми­на стал став­лен­ник Йохан­ни­са и евро­бю­ро­кра­тии Дачи­ан Чолош (17 нояб­ря 2015 — 4 янва­ря 2017 года).

Кто заказчик?

Труд­но одно­знач­но ска­зать, кто сто­ит за про­те­ста­ми. Одна­ко румын­ские социал-демократы рато­ва­ли за укреп­ле­ние суве­ре­ни­те­та Румы­нии по отно­ше­нию к ЕС и Брюс­се­лю, кри­ти­ко­ва­ли одно­сто­рон­нюю ори­ен­та­цию национал-либералов на ЕС и НАТО, про­дви­га­ли идею ресу­ве­ре­ни­за­ции, наме­ка­ли на огра­ни­че­ние вли­я­ния ино­стран­но­го капи­та­ла на эко­но­ми­ку стра­ны. Они же пару раз заик­ну­лись о важ­но­сти раз­ви­тия отно­ше­ний с Рос­си­ей, Кита­ем, Инди­ей.

Сам Клаус Йохан­нис этни­че­ский немец, и за его спи­ной мая­чит тень самой Анге­лы Мер­кель. Сле­до­ва­тель­но, нель­зя исклю­чать, что нем­цы реши­ли поста­вить сво­е­го став­лен­ни­ка в Буха­ре­сте, вос­поль­зо­вав­шись побе­дой Трам­па и отхо­дом США из реги­о­на.

Но митин­гу­ю­щих под­дер­жал и пред­се­да­тель Евро­ко­мис­сии Жан-Клод Юнкер, и, самое глав­ное, мно­гие дирек­то­ра транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций, кото­рые, если верить лиде­ру СДП Дра­г­не, выве­ли людей на ули­цу! Фонд Соро­са, кото­рый был запо­до­зрен в под­держ­ке май­да­на на Укра­и­не и про­те­стов в США, вме­шал­ся и в румын­ские собы­тия.

Соглас­но инфор­ма­ции в румын­ской газе­те Evenimentul Zilei, совет­ник Йохан­ни­са Сандра Пра­лонг явля­ет­ся пер­вым пред­ста­ви­те­лем Соро­са в Румы­нии. Назна­чен­ный Йохан­ни­сом премьер-министр Дачи­ан Чолош — член фон­да Friends of Europe, финан­си­ру­е­мо­го Соро­сом. Кри­ти­ку­ю­щая эсде­ков гос­по­жа Мони­ка Мако­вей так­же состо­я­ла в сети.

Когда Пон­та был отправ­лен в отстав­ку, пре­зи­дент вызвал для кон­суль­та­ций граж­дан­ское обще­ство… из сети Соро­са — FDSC, Salvaţi Dunărea şi Delta, Expert Forum, Freedom House România, Asociaţia Salvaţi Bucureștiul, Grupul pentru Dialog Social и т. д. Эта же сеть бьёт исклю­чи­тель­но по эсде­кам. Поз­же неко­то­рые из этих НПО созда­ли пар­тию USR, кото­рую име­ну­ют ещё и пар­ти­ей Соро­са. Она, кста­ти, име­ет пред­ста­ви­тель­ство в пар­ла­мен­те и в сена­те.

Напом­ним чита­те­лям, что и пар­тия Майи Сан­ду — ПДС — была созда­на исклю­чи­тель­но из акти­ви­стов сети Соро­са, чьи свя­зи с румын­ски­ми акти­ви­ста­ми оче­вид­ны.

Похо­же, что про­тив социал-демократов собра­лись гло­ба­ли­сты, транс­на­ци­о­наль­ные кор­по­ра­ции и под­чи­нён­ная нем­цам евро­бю­ро­кра­тия.

Их бес­по­ко­ит ори­ен­та­ция эсде­ков на боль­шую неза­ви­си­мо­сть от Бер­ли­на и Брюс­се­ля, риск ослаб­ле­ния Евро­со­ю­за и поте­ря кон­тро­ля над рын­ка­ми.

Бог­дан Цыр­дя, поли­то­лог

Post to Twitter