Если Демпартия всё-таки сможет провести реформу избирательной системы, это позитивно скажется на демократии в стране? Б. Зумбеску, Атаки

Отве­ча­ет Нико­лай Кир­то­акэ, поли­то­лог:

- Рефор­ма изби­ра­тель­ной систе­мы может поло­жить конец демо­кра­тии в Мол­до­ве. В усло­ви­ях пол­но­го захва­та инсти­ту­тов вла­сти все реко­мен­да­ции Вене­ци­ан­ской комис­сии наши пра­ви­те­ли выпол­нят с лёг­ко­стью. Они подо­гна­ли под себя уже целую часть более-менее кор­рум­пи­ро­ван­но­го граж­дан­ско­го обще­ства, кото­рое фак­ти­че­ски кор­мит­ся из рук нынеш­ней вла­сти. К этим всем махи­на­ци­ям доба­вит­ся и мани­пу­ли­ро­ва­ние рефор­мой мест­ных орга­нов вла­сти, и в ито­ге все демо­кра­ти­че­ские прин­ци­пы в нашей стра­не будут фак­ти­че­ски лик­ви­ди­ро­ва­ны. Я думаю, что рефор­ми­ро­ва­ние цен­траль­ной и мест­ной вла­стей так­же будет исполь­зо­вать­ся, что­бы при­спо­со­бить их к это­му. Нам ска­жут — вот, 50 чело­век, они будут отра­жать инте­ре­сы тер­ри­то­рий, а потом — все 75, а потом — да и все 101! Зачем нам играть в эти пар­тии? Народ дол­жен выра­зить свою волю, дол­жен выдви­нуть сво­их пол­но­моч­ных пред­ста­ви­те­лей. Но тут воз­ни­ка­ет вопрос: а пар­тия, а док­три­на, а направ­ле­ние, а фак­ти­че­ская идео­ло­гия, а наци­о­наль­ные инте­ре­сы? Да нет, у нас же есть вер­хов­ный вождь, он же гене­ра­лис­си­мус, он всё зна­ет и всё уме­ет! Вам, холо­пам, зачем об этом думать? Он о вас дума­ет! И вот здесь конец вся­кой демо­кра­тии, это сред­не­ве­ко­вье.

Post to Twitter