Вокруг России, как государства, существует немало споров: мирная или воинственная?

Осо­бен­но ярым ста­ло столк­но­ве­ние мне­ний в послед­ние три года. Но не навя­зы­ва­ют ли Рос­сии образ вра­га искус­ствен­но? Исто­рия сама отве­ча­ет на этот вопрос.

Очень неожи­дан­ный пост выдал на сво­ём «Фейс­бу­ке» Veikko Korhonen из горо­да Oulu (Фин­лян­дия). Резуль­та­ты «агрес­сий» Рос­сии — поло­ви­на Евро­пы и часть Азии полу­чи­ли госу­дар­ствен­но­сть из рук Рос­сии (СССР).

Вспомнить всё!

Сме­лые поли­ти­че­ские шаги Рос­сии обост­ри­ли ста­рые стра­хи в Евро­пе и в Аме­ри­ке. И это самый горя­чий повод вспом­нить, что вооб­ще тако­го «агрес­сив­но­го» и «захват­ни­че­ско­го» дела­ла Рос­сия в мире. Напри­мер, кто из стран полу­чил (или обрёл) госу­дар­ствен­но­сть бла­го­да­ря Рос­сии:

  • Фин­лян­дия в 1802 и 1918 гг. (до 1802 г. нико­гда не име­ла соб­ствен­но­го госу­дар­ства).
  • Лат­вия в 1918 г. (до 1918 года нико­гда не име­ла соб­ствен­но­го госу­дар­ства).
  • Эсто­ния в 1918 г. (до 1918 года нико­гда не име­ла соб­ствен­но­го госу­дар­ства).
  • Лит­ва вос­ста­но­ви­ла госу­дар­ствен­но­сть в 1918 г. тоже бла­го­да­ря Рос­сии.
  • Поль­ша вос­ста­но­ви­ла с помо­щью Рос­сии два­жды, в 1918 и 1944 гг. Раз­дел Поль­ши меж­ду СССР и Гер­ма­ни­ей — это лишь корот­кий эпи­зод!

Эти близкие соседи…

  • Румы­ния роди­лась в резуль­та­те русско-турецких войн, а суве­рен­ной ста­ла — по воле Рос­сии в 1877 – 1878 гг.
  • Мол­да­вия, как госу­дар­ство, роди­лась внут­ри СССР.
  • Бол­га­рия, как госу­дар­ство, роди­лась в резуль­та­те побе­ды рус­ско­го ору­жия в русско-турецкой вой­не 1877 – 1878 гг., кото­рая и име­ла это сво­ей целью. Но в каче­стве «бла­го­дар­но­сти» госу­дар­ство Бол­га­рия в двух миро­вых вой­нах участ­во­ва­ла… в соста­ве анти­рус­ских коа­ли­ций. Сей­час Бол­га­рия — член НАТО, и на её тер­ри­то­рии раз­ме­ще­ны базы США. После 1945 года на её тер­ри­то­рии не было ни одно­го рус­ско­го сол­да­та…
  • Сер­бия, как суве­рен­ное госу­дар­ство, роди­лась тоже в резуль­та­те этой вой­ны.
  • Азер­бай­джан, как госу­дар­ство, офор­мил­ся впер­вые толь­ко в соста­ве СССР.
  • Арме­ния сохра­ни­лась физи­че­ски и воз­ро­ди­лась, как госу­дар­ство толь­ко в соста­ве СССР.
  • Гру­зия сохра­ни­лась физи­че­ски и воз­ро­ди­лась, как госу­дар­ство толь­ко в соста­ве СССР.
  • Турк­ме­ния нико­гда не име­ла госу­дар­ствен­но­сти и сфор­ми­ро­ва­ла её толь­ко в соста­ве СССР.
  • Кир­ги­зия нико­гда не име­ла госу­дар­ствен­но­сти и сфор­ми­ро­ва­ла ее толь­ко в соста­ве СССР.
  • Казах­стан нико­гда не имел госу­дар­ствен­но­сти и сфор­ми­ро­вал её толь­ко в соста­ве СССР.
  • Мон­го­лия нико­гда не име­ла госу­дар­ствен­но­сти и сфор­ми­ро­ва­ла её толь­ко с помо­щью СССР.
  • Бело­рус­сия и Укра­и­на так­же впер­вые обре­ли госу­дар­ствен­но­сть вслед­ствие Вели­кой Октябрь­ской рево­лю­ции, в соста­ве СССР. А в 1991 году — пол­ную неза­ви­си­мо­сть.

А ведь мож­но ещё учи­ты­вать роль Рос­сии — СССР в рож­де­нии и ста­нов­ле­нии таких госу­дар­ств, как КНР, Вьет­нам, КНДР, Индия, и даже Гре­цию у турок отби­ла Рос­сия в далё­ком 1821 году. А Алжир, Куба, Изра­иль, Анго­ла, Мозам­бик и т. д.?

Вот такая какая-то стран­ная «агрес­сия» со сто­ро­ны Рос­сии.

Великие победы

  • Неза­ви­си­мо­сть Швей­ца­рии, отво­ё­ван­ная у Фран­ции Суво­ро­вым 217 лет назад, и с тех пор ни разу (!) не вое­вав­шей.
  • Осво­бож­де­ние Австрии от Тре­тье­го рей­ха, 1945 г.
  • Осво­бож­де­ние Чехо­сло­ва­кии от Тре­тье­го рей­ха, 1945 г.
  • Пози­ция Ека­те­ри­ны II в 1780 г. с созда­ни­ем Лиги воору­жён­но­го ней­тра­ли­те­та и фак­ти­че­ская под­держ­ка Северо-американских Соеди­нён­ных шта­тов содей­ство­ва­ла пора­же­нию Англии и обре­те­нию неза­ви­си­мо­сти США.
  • Два­жды за послед­ние два века Рос­сия дари­ла неза­ви­си­мо­сть боль­шин­ству евро­пей­ских стран, пере­ма­лы­вая армии дик­та­то­ров Напо­лео­на и Гит­ле­ра.
  • Пози­ция Ста­ли­на в пере­го­во­рах с США и Англи­ей дала Гер­ма­нии воз­мож­но­сть сохра­нить госу­дар­ствен­но­сть после пора­же­ния Тре­тье­го рей­ха в 1945 году.
  • Пози­ция Гор­ба­чё­ва поз­во­ли­ла без про­блем в 1990 г. повтор­но объ­еди­нить­ся Гер­ма­нии.
  • Без помо­щи СССР Еги­пет не смог бы высто­ять и закре­пить свою неза­ви­си­мо­сть в вой­не с Изра­и­лем, Бри­та­ни­ей, Фран­ци­ей в 1956 – 57 гг., в 1967 г. вме­ша­тель­ство СССР оста­но­ви­ло вой­ну Изра­и­ля с Егип­том, фак­ти­че­ски спас­ло ара­бов от раз­гро­ма в двух вой­нах, в 1967 – 74 годах.
  • Анго­ла заво­е­ва­ла свою неза­ви­си­мо­сть к 1975 г. толь­ко бла­го­да­ря СССР.
  • Боль­шин­ство коло­ний Запад­ной Евро­пы полу­чи­ли свою неза­ви­си­мо­сть бла­го­да­ря миро­во­му дви­же­нию деко­ло­ни­за­ции после Вто­рой миро­вой вой­ны, глав­ную роль в кото­ром играл СССР.

Вся исто­рия Рос­сии гово­рит о том, что она была после­до­ва­тель­на при любой вла­сти в отста­и­ва­нии прин­ци­пов неза­ви­си­мо­сти и само­опре­де­ле­ния наций и наро­дов, вся­че­ски помо­га­ла созда­нию мно­го­по­ляр­но­го мира в любую эпо­ху.

И очень часто, к сожа­ле­нию, при этом жерт­во­ва­ла сво­и­ми инте­ре­са­ми, как госу­дар­ства, так и сво­е­го насе­ле­ния. Если бы её поли­ти­ка была ана­ло­гич­на бри­тан­ской, то сей­час пол­ми­ра было бы в… Рос­сий­ском Импе­ра­тор­ском Содру­же­стве наций, а рус­ский народ купал­ся бы в рос­ко­ши, как шей­хи Сау­дов­ской Ара­вии — за счёт стран, осво­бож­дён­ных от дру­гих коло­ни­за­то­ров.

ЦИТАТА

«…Если есть на све­те стра­на, кото­рая была бы для дру­гих, отда­лён­ных или сопре­дель­ных с нею стран более неиз­вест­ною, неис­сле­до­ван­ною, более всех дру­гих стран непо­ня­тою и непо­нят­ною, то эта стра­на есть, бес­спор­но, Рос­сия для запад­ных сосе­дей сво­их.
Ника­кой Китай, ника­кая Япо­ния не могут быть покры­ты такой тай­ной для евро­пей­ской пыт­ли­во­сти, как Рос­сия, преж­де, в насто­я­щую мину­ту и даже, может быть, ещё очень дол­го в буду­щем…»
Ф. Досто­ев­ский

Под­го­то­вил Илья Кисе­лёв

КСТАТИ

Миф о «пришельцах»

Резуль­та­ты мас­штаб­но­го экс­пе­ри­мен­та, опуб­ли­ко­ван­ные в науч­ном жур­на­ле The American Journal of Human Genetics, не оста­ви­ли сомне­ний.

Они совер­шен­но одно­знач­но гово­рят, что «несмот­ря на рас­хо­жие мне­ния о силь­ной татар­ской и мон­голь­ской при­ме­си в кро­ви рус­ских, достав­шей­ся их пред­кам ещё во вре­ме­на татаро-монгольского наше­ствия, гап­ло­груп­пы тюрк­ских наро­дов и дру­гих ази­ат­ских этно­сов прак­ти­че­ски не оста­ви­ли сле­да на насе­ле­нии совре­мен­но­го северо-западного, цен­траль­но­го и южно­го реги­о­нов».

В этом мно­го­лет­нем спо­ре мож­но сме­ло поста­вить точ­ку и счи­тать даль­ней­шие дис­кус­сии по дан­но­му пово­ду про­сто неумест­ны­ми. Ника­ко­го вли­я­ния на рус­ские гены т. н. монголо-татарское иго не ока­за­ло. Ника­кой при­ме­си тюрк­ской «ордын­ской кро­ви» у рус­ских не было и нет. Более того, учёные-генетики, поды­то­жи­вая свои иссле­до­ва­ния, заяв­ля­ют о прак­ти­че­ски пол­ной иден­тич­но­сти гено­ти­пов рус­ских, укра­ин­цев и бело­ру­сов. Дока­зы­вая тем самым, что это прак­ти­че­ски один народ: «Гене­ти­че­ские вари­а­ции Y-хромосомы жите­лей цен­траль­ных и южных рай­о­нов Древ­ней Руси ока­за­лись прак­ти­че­ски иден­тич­ны тако­вым у укра­ин­цев и бело­ру­сов».

Один из руко­во­ди­те­лей про­ек­та, рос­сий­ский гене­тик Олег Бала­нов­ский при­знал, что рус­ские явля­ют­ся прак­ти­че­ски моно­лит­ным наро­дом с гене­ти­че­ской точ­ки зре­ния, раз­ру­шив ещё один миф: все пере­ме­ша­лись, чисто рус­ских уже нет. Как раз наобо­рот — рус­ские были и рус­ские есть.

Хозяева просторов

Далее, иссле­дуя мате­ри­а­лы остан­ков из древ­ней­ших захо­ро­не­ний, учё­ные уста­но­ви­ли, что «сла­вян­ские пле­ме­на осво­и­ли эти зем­ли (Цен­траль­ную и Южную Рос­сию) задол­го до мас­со­во­го пере­се­ле­ния на них в VII-IX веках основ­ной части древ­них рус­ских». То есть зем­ли Цен­траль­ной и Южной Рос­сии были засе­ле­ны рус­ски­ми (руси­ча­ми) уже как мини­мум в пер­вых веках по Р. Х. Если не ещё рань­ше. Это поз­во­ля­ет раз­вен­чать и ещё один русо­фоб­ский миф о том, что Москва и окру­жа­ю­щие её обла­сти яко­бы издрев­ле были засе­ле­ны угро-финскими пле­ме­на­ми и рус­ские там — «при­шель­цы». «Несмот­ря на то что засе­ле­ны эти зем­ли были ещё до послед­не­го оле­де­не­ния нашей пла­не­ты око­ло 20 тысяч лет назад, сви­де­тель­ств, пря­мо ука­зы­ва­ю­щих на нали­чие каких-либо «искон­ных» народ­но­стей, жив­ших на этой тер­ри­то­рии, нет», — ука­зы­ва­ет­ся в докла­де. То есть нет ника­ких сви­де­тель­ств, что до нас на наших зем­лях жили какие-то дру­гие пле­ме­на, кото­рых мы яко­бы вытес­ни­ли или асси­ми­ли­ро­ва­ли.

Дошли до Сибири!

Опре­де­ли­ли учё­ные и даль­ние гра­ни­цы аре­а­ла оби­та­ния пред­ков: «Ана­лиз кост­ных остан­ков ука­зы­ва­ет на то, что основ­ная зона кон­так­тов евро­пео­и­дов с людь­ми мон­го­ло­ид­но­го типа нахо­ди­лась на тер­ри­то­рии Запад­ной Сиби­ри». А если уче­сть, что архео­ло­ги, рас­ко­пав­шие древ­ней­шие захо­ро­не­ния пер­во­го тыся­че­ле­тия до Р. Х. на тер­ри­то­рии Алтая, обна­ру­жи­ли там остан­ки ярко выра­жен­ных евро­пео­и­дов (не гово­ря уже о все­мир­но извест­ном Арка­и­ме), то вывод оче­ви­ден. Пред­ки (древ­ние руси­чи, про­то­сла­вя­не) искон­но про­жи­ва­ли на всей тер­ри­то­рии совре­мен­ной Рос­сии, вклю­чая Сиби­рь и Даль­ний Восток.

Совре­мен­ная нау­ка раз­ру­ша­ет русо­фоб­ские сте­рео­ти­пы и мифы, выби­вая поч­ву из-под ног «друзей»-либералов. Даль­ней­шие их спе­ку­ля­ции на дан­ные темы уже окон­ча­тель­но выно­сят­ся за рам­ки здра­во­го смысла, пред­став­ляя инте­рес исклю­чи­тель­но для пси­хи­ат­ров, иссле­ду­ю­щих меха­низ­мы навяз­чи­во­го бре­да.

Post to Twitter